杨向东教授:肾性贫血治疗策略与药物选择——从短效到长效的个体化之路
肾性贫血是慢性肾脏病(CKD)患者中最常见的并发症之一,严重影响患者生活质量和长期预后。随着治疗药物的不断丰富,如何合理选择治疗方案并把握长短效药物的转换时机,成为临床关注的重点。为此,《医路肾康》特邀山东大学齐鲁医院杨向东教授围绕肾性贫血的治疗策略、药物特点与全程管理分享专业见解。
山东大学齐鲁医院 杨向东教授
红细胞生成刺激剂(ESAs):如重组人促红素,通过皮下或静脉注射补充外源性红细胞生成素(EPO),直接刺激红细胞生成,需密切监测血红蛋白水平。
低氧诱导因子脯氨酰羟化酶抑制剂:通过模拟低氧反应促进内源性EPO生成,并改善铁利用效率,尤其适用于ESAs低反应或存在微炎症状态的患者。
促红素模拟肽:作为小分子多肽,可模拟天然EPO的生物学活性,与其受体结合以促进红细胞生成。
铁剂:包括口服与静脉制剂,是纠正贫血的基础治疗。需根据患者铁代谢指标个体化补充,避免不足或过量。
此外,在严重贫血或急性失血等紧急情况下,输血可作为临时救治手段,但需注意长期输血可能导致铁过载等风险。
在新型药物方面,长效促红素SSS06值得关注。它通过高糖基化修饰延长半衰期,利用基因工程手段对重组人促红素基因进行定点突变,在保留生物活性的同时提升稳定性,有望为患者提供更便捷的用药选择。
杨向东教授:短效与长效ESAs的选择,本质上是“给药灵活性”与“治疗依从性”之间的权衡,其核心区别在于半衰期长短导致的给药频率不同,进而决定了各自的临床适用场景。
短效ESAs适用于以下三类患者:
处于贫血初始治疗或剂量调整期者;
血液透析患者,尤其是可规律接受注射者;
血红蛋白波动大、病情尚不稳定的患者。
其优势在于剂量调整灵活,起效响应快。
长效ESAs则更适用于:
非透析CKD患者;
腹膜透析患者;
贫血病情稳定、已进入维持治疗期的患者。
其核心价值在于减少注射频率,显著提升治疗依从性,并有助于稳定血红蛋白水平。
杨向东教授:转换时机的判断与后续的精细管理至关重要,应重点评估以下四方面:
①血红蛋白稳定:患者血红蛋白应持续达标(9~12 g/dL)且近3个月内无明显波动,无需频繁调整剂量;若血红蛋白仍在上升期、波动幅度大(如每月变化超过1 g/dL),或患者刚调整过短效剂量,在此情况下转换易导致剂量难以把控,增加血红蛋白超标或不足风险。
②存在提升依从性的需求:如患者因频繁注射导致漏注或就诊困难,尤其是非透析患者或行动不便的老年人。
③无急性并发症:近期无感染、出血、手术等可能影响贫血治疗的急性事件。
④具备规律监测条件:患者能配合在转换初期每2周监测一次血红蛋白,稳定后延长至每4周一次。
转换过程中需特别注意:(1)精准剂量换算:严格依据周总剂量进行换算,避免叠加或剂量不足;(2)强化监测:初期加密监测,及时发现血红蛋白波动并干预;(3)风险告知:向患者说明可能出现的血栓风险、血压变化等,嘱其勿自行调整剂量。
杨向东教授:肾性贫血的管理应贯穿CKD全程,构建起“预防-筛查-治疗-随访”的闭环管理体系:
早期筛查与预防:自CKD 3期起定期监测血红蛋白与铁代谢指标。即便未达贫血诊断标准,若出现铁储备下降,也应积极干预,如调整饮食或补充铁剂。
控制合并症:强化血压、血糖、血脂等管理,保护残余肾功能,从源头上延缓贫血进展。
个体化治疗:结合患者年龄、肾功能、心血管风险等因素制定方案,并动态调整。
医护患协同:医生负责方案制定与调整;护士加强患者教育,指导药物使用与不良反应应对;患者与家属需共同参与,关注症状变化、规律复查,并重视心理支持。
只有构建起多方协作、全程覆盖的管理体系,才能真正提升肾性贫血的控制水平,改善患者生活质量与长期预后。

评论

推荐内容