高血压用药,为何越简单反而越有效?阜外专家杨进刚详解“取舍”之道
2026年5月17日是世界高血压日,主题为“携手同行,控制血压”。《2025年度全球高血压报告》显示,全球高血压患病率持续攀升,控制率反降,我国知晓率仅43.3%,防控形势严峻。
中国医学科学院阜外医院杨进刚教授指出,当前高血压流行是社会环境老龄化、高血压管理碎片化、患者治疗依从性差等多因素导致的局面,基层医疗机构作为高血压防控的第一道防线,做好高血压管理“守门人”至关重要。
当前高血压患病率持续攀升、控制率不升反降,根源复杂且相互叠加。
从宏观层面看,老龄化、不健康饮食、运动设施不足及生活工作压力增大是患病率上升的根本原因,而高血压防治长期不受重视、资源分布不均则进一步加剧了流行趋势。
从管理体系看,高血压管理需要长期连续的随访与综合干预,但许多地区仍以单病种、碎片化模式为主,系统性预防策略如减盐、促进健康饮食和运动等执行不力,这些需要长期坚持的生活方式干预在现代社会中极难落地。
从患者层面看,治疗依从性差与认知鸿沟是“知晓但未控制”的直接原因,包括对药物副作用、方案复杂、费用问题的顾虑,以及“没感觉就不用吃药”“是药三分毒”“血压正常就停药”等错误观念。
当前基层医疗机构在高血压管理的诊疗规范性和管理方面,存在一系列“系统性问题”,主要集中在诊断测量不足、不规范、用药和综合干预不到位、医防分割与多病共管不足、人力与激励机制薄弱、信息化管理乏力等几个方面。
诊断测量不规范:在资源有限地区,缺乏经过验证的血压计、基本降压药物供应不稳定、训练有素的卫生工作者不足。基层常“一次测量定诊断”,缺少多次复核与动态血压监测,易误诊/漏诊白大衣高血压、隐匿性高血压。
用药和综合干预不到位:对于老年、多病共存患者,要么“防御性治疗不敢降”,要么“一刀切强达标”,个体化血压目标执行不到位;综合干预碎片化,未覆盖饮食、运动、心理等维度。
医防分割与多病共管不足:临床治疗与公共卫生管理脱节,随访记录流于形式,缺乏基于风险评估和治疗调整的一体化管理闭环。
人力与激励机制薄弱:基层医生普遍反映慢病管理耗时耗力、绩效回报有限,导致积极性不足,“重诊疗、轻管理”“重数量、轻质量”问题突出。
信息化管理缺乏:虽然多数地区建立了区域卫生信息平台和家庭医生签约系统,但系统互联互通不足、数据质量参差不齐。动态血压监测、远程监测等新技术应用率低且不规范。
在目前“首选联合治疗、优先单片复方制剂”的背景下,基层医生最核心的是在“简单可操作”的前提下,对于血压较高的患者,优先固定复方,并尽量用最少的药实现长期平稳控压。
中国高血压基层管理指南和基层诊疗指南建议:收缩压≥160 mmHg或舒张压≥100 mmHg,或血压高于目标值≥20/10 mmHg,或中高危患者,宜起始两药联合(优先单片复方制剂);中低危且轻中度升高者可从单药开始,2~4周未达标再联合。
其次,对于长期控制不佳、怀疑依从性差的患者,比起再加一种药,改用一次/日单片复方往往更实际。每次加药或换药后观察2~4周,评估血压、症状和不良反应,避免频繁换方案导致依从性差和判断失真。
结合当地医保目录,在机构内部优选1~2个血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)/血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂(ARB)、1~2个二氢吡啶类钙通道阻滞剂(CCB)、1个噻嗪类利尿剂、1个β阻滞剂,再配若干循证明确的单片复方,便于培训、考核和质量控制。
老年合并多种心血管及代谢共病的高血压患者,核心思路是有计划地“取舍与简化”来平衡循证治疗和达标安全性,而不是单纯逐病叠加药物。
1.定制个体化目标
综合年龄、虚弱程度、预期寿命、既往心脑血管事件、肾功能等,设定合理血压目标。多数老年高危患者以收缩压130~139 mmHg为宜。
2.多目标平衡
在降压、调脂、降糖、抗血小板、心率控制等多个目标中,根据患者承受能力寻找平衡点避免过度强化降糖或快速大幅降压。
3.优选共病友好基础药物
以ACEI/ARB作为“底座药物”,联合CCB或利尿剂;心率偏快、合并冠心病或心衰者选用β阻滞剂,同步控压、控心率、抗缺血。
4.精简用药
优先保留有硬终点证据的药物(如ACEI/ARB、优质他汀、SGLT2i),酌情删减边缘获益、纯对症药物,降低相互作用风险。
5.低剂量起始
给药和加药遵循“低剂量起始、小步慢调”,避免一次性启动多种药物。调整后注意复查血压、心率、电解质、肾功能和症状,老年人尤其要警惕头晕、跌倒、乏力、意识改变等信号。
世界高血压日的意义,不仅在于提醒公众提高对调控血压的意识,更在于推动各国将高血压管理真正纳入系统性、连续性的慢病防治框架中。唯有如此,才能扭转患病率攀升、控制率下降的全球性趋势。
杨进刚 教授
北京大学医学部博士,协和医学院博士后
中国医学科学院阜外医院高血压中心主任
中国医学科学院阜外医院健康教育中心主任
《阜外说心脏》患者教育项目创办人

评论

推荐内容