杜灵彬教授:粪便隐血与粪便 DNA,筛查该怎么取舍?
结直肠癌是我国常见的消化道恶性肿瘤,发病率和病死率均居高不下,早期筛查被公认为降低疾病负担的有效路径。浙江省作为全国率先系统化开展人群结直肠癌筛查的省份,自2020年起将重点人群结直肠癌筛查纳入省政府民生实事项目,至今已推进6年,累计完成超1200万人次筛查,形成了具有示范意义的“浙江经验”。为深入解读这一大规模筛查实践的真实效果、卫生经济学价值以及初筛技术选择的现实考量,康迅网特邀浙江省肿瘤医院杜灵彬教授进行深度分享。
浙江省肿瘤医院 杜灵彬教授 研究员/副教授 浙江省肿瘤防治办公室副主任 浙江省重点人群结直肠癌筛查项目办公室主任 浙江省肿瘤医院防治科主任 主要学术任职: 中国抗癌协会整合防筛工作委员会秘书长 中国抗协会大肠癌防筛专委会常委 中国抗癌协会肿瘤流行病学专委会常委 中华预防医学会癌症筛查与早诊专委会常委 浙江省抗癌协会肿瘤流行病学专委会主任委员 浙江省抗癌协会癌症筛查与早诊早治专委会副主委 浙江省医学会肿瘤分会常委
康迅网:浙江省是国内较早系统开展人群结直肠癌筛查的省份之一。经过这些年的实践,获益如何?
杜灵彬教授:2020年,浙江省政府将重点人群结直肠癌筛查纳入民生实事,今年已是项目实施的第7年,这也是全国首个省域全覆盖的癌症筛查项目。过去6年间,我们累计完成了超过1200万人次的筛查任务,成效显著。
首先,群众主动参与筛查的意识持续增强,目前筛查参与率达到60%左右,基本接近发达国家大规模结直肠癌筛查的水平。其次,群众对肠镜检查的接受度明显提升。以往普通人群肠镜参与率不足25%,而在浙江筛查现场,这一比例从最初的33%提升至近50%,部分地区可达60%,说明公众对肠镜的恐惧心理明显减弱,对筛查价值的认知逐步加深。
此外,定点医疗机构的肠镜筛查质量较高,腺瘤性病变检出率达45%左右,其中需要临床干预的癌症及进展期腺瘤检出率约为13.5%,为结直肠癌的早期发现和及时治疗提供了有力支撑。
在卫生经济学方面,2020—2024年,省、市、县三级财政累计投入6.7亿元,与不筛查相比,预估节省卫生资源约117.3亿元,投入产出比达到1:17.3。这不仅高效完成了省政府交办的任务,也让广大群众切实从筛查中获益。
康迅网:在推进大规模人群筛查过程中,粪便隐血与粪便DNA检测的选择一直是个现实难题。浙江省肿瘤医院在实践中如何平衡二者的选择?
杜灵彬教授:结直肠癌筛查通常包含初筛和临床筛查两个阶段,我们的初筛主要采用问卷风险评估联合粪便隐血检测。在浙江的筛查实践中,我们对初筛技术不做统一限定,无论是定性检测、定量检测还是粪便DNA甲基化检测,只要当地具备相应条件并能够纳入筛查体系,均予以采纳。
定性检测价格较低且操作便捷,但易受饮食等因素干扰;定量检测和粪便DNA甲基化检测成本较高,但干扰因素少、阳性率更稳定。因此,近年来随着各地筛查经费逐步增加,我们积极引导各地优先采用定量检测,以获得更高的检出率和更低的假阳性率。
同时,我们也鼓励新技术在大规模人群中的探索应用。例如,杭州市西湖区已引入粪便DNA甲基化检测,实际数据显示其病变检出率表现良好。作为项目主要负责单位,我们对新技术的落地持积极支持态度,希望更多精准、高效的筛查手段能够在浙江的人群筛查现场推广应用,最终造福全省百姓。

评论

推荐内容