作为本届会议主席，请您谈谈“发热性疾病学术会议”走到第十届，形成了怎样的会议特色和学术品牌？

不明发热是内科医生的梦魇，是考验内科医生基本功的重要疾病。基于这样的背景，我们在2017年发起、并正式启动了全国发热性疾病学术会议，希望通过这个学术平台来提升大家对不明发热鉴别诊断的水平。

这个会议的最大特色是以病例为导出形式—通过疑难发热病例的解析和专家的点评，来提升大家对发热性疾病的认知。同时，会议还设置了疑难细菌真菌感染诊治研讨板块，同样以病例形式呈现。

经过十年的实践，我们深切感受到这一会议平台的价值。我们希望这个会议能够一直办下去，持续提升发热性疾病和疑难细菌真菌感染的诊疗水平。

发热待查和疑难感染始终是内科领域最具挑战性的临床难题之一。从学科建设的角度来看，您认为要系统性提升我国在这一领域的诊疗水平，需要在哪些方面持续发力？本次会议在推动这些方向上有哪些考量？

作为感染科医生，必须具备不明发热鉴别诊断的能力。同时，细菌真菌感染形势严峻，整个内科医生群体都应强化这方面能力，而感染科医生更是亟需提升。

不明原因发热是感染病学科提升水平的重要抓手，也是体现学科水平和个人能力的关键领域。我们一直强调，感染病学科要回归“大感染”理念，而细菌真菌诊疗能力的提升正是我们面临的挑战和亟待突破的方向。

基于这一背景，我们策划了发热性疾病学术会议和疑难细菌真菌感染诊疗研讨会，让大家在临床实战场景中更深刻地认识到诊疗中的一系列问题。尤其是专家的点评和解析环节深受欢迎。在此也感谢全国同道对我们的支持和认可，希望会议能给大家带来切实收获。

会议特别设置了多学科专家参与病例讨论的环节，您认为这种“病例分享－互动讨论－专家解析”的模式对于提升临床思维有什么独特价值？

发热会的特点就是以病例导出，加上权威专家点评。在点评环节中，我们可以与听众进行很好的互动。每次点评和互动都是会议最精彩的环节，也是大家最期待的。在这里，妙语连珠，思维碰撞，大家能感受到就像一次主任查房一样的真实临床场景。

我们希望这种设计能够回归、还原临床诊治的真实场景和实战场景，只有这样才能激发大家对讨论的兴趣和对疾病的认知。实际效果也让大家感受到，这就像一个疑难病例讨论，能够与日常工作相结合，从中学习知识。同时，专家的解析和思辨又给大家带来进一步提升。

在整个病例讨论过程中，我们希望通过病例的完整线索，将大家带入真实场景，身临其境，有思考、有反馈、有解读、有点评，形成一个完整的链条，从而有效提升大家对发热疾病和疑难感染疾病诊疗的认识和能力。